Порядок применения исковой давности в апелляции.

Не так давно Верховный суд Украины сформулировал свою правовую позицию о порядке применения апелляционным судом исковой давности. С этой проблемой сталкивался практически каждый юрист, который помогает должникам отбиваться от долгов по кредитам. К сожалению, большинство судов по кредитам проходят без участия заёмщика и он не имеет возможности заявить о применении исковой давности. Получив же заочное решение, ответчики обращаются за помощью к юристам и пытаются его обжаловать. Доведя вопрос до апелляции, должники просят применить исковую давность в связи с тем, что они не могли заявить об этом до вынесения решения.

Согласно правовой позиции Верховного суда, апелляционный суд не может применить исковую давность, если о ней не было заявлено в суде первой инстанции. Причём уважительность причин в данном случае роли не играет. Даже если должника о рассмотрении дела не уведомляли вообще, а исковая давность истекла давным-давно, апелляция не имеет право её применить. Но что же тогда остаётся?

И тут Верховный суд не двухсмысленно намекает, что не применение исковой давности в связи с невозможностью о ней заявить является основанием отмены решения и направления дела на новое рассмотрение в первую инстанцию. А вот там уже можно и об исковой давности заявить и подать свои возражения.

Что делать, если суд рассмотрел дело без Вашего участия?

Для начала, нужно получить копию решения и тем самым запустить сроки на его обжалование. Далее нужно обратиться с заявлением о его пересмотре. В случае отказа, решение следует обжаловать в апелляции. Главное в данной ситуации не пропустить сроки на обжалование. Если же Вы не обладаете опытом борьбы с банками в судах, то настоятельно рекомендуем обратиться за помощью к профессиональному юристу.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *